Eknath Shinde’s troubles increased : 2016 में सुप्रीम कोर्ट ने अरुणाचल प्रदेश के मुख्यमंत्री कलिखो पुल को उनके पद से हटा दिया था, जिससे वह केवल 145 दिन तक मुख्यमंत्री रह सके। सुप्रीम कोर्ट ने पुल को हटाने के साथ ही राज्य में स्थिति को नॉर्मल कर दिया था।

Eknath Shinde’s troubles increased : कांग्रेस नेता राहुल गांधी के अयोग्य होने और मानहानि करने से संबंधित कार्रवाई के बाद, महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे ने भी इस मुद्दे पर बयान दिया है। वह बीजेपी के प्रिय पात्र वी.डी. सावरकर के नाम को उठाने के बाद कांग्रेस के पूर्व अध्यक्ष राहुल गांधी को अपमानित करने के आरोपों से गुजर रहे हैं। शिंदे बीजेपी से जुड़े हुए हैं और वे दूसरी तरफ से किसी भी हमले को व्यक्तिगत तौर पर नहीं लेते हैं।
महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे ने अपने बयान में कांग्रेस पार्टी के नेता राहुल गांधी की अयोग्यता और मानहानि से जुड़ी कार्रवाई पर टिप्पणी की है। उन्होंने सावरकर के नाम को लेकर गंभीर टिप्पणी की है और कहा है कि यदि राहुल गांधी इस तरह से जारी रहते हैं तो उन्हें एक और मानहानि का मुकदमा झेलना पड़ सकता है। एकनाथ शिंदे महाराष्ट्र में बीजेपी के साथ सरकार चला रहे हैं और वे बीजेपी के साथ सहयोग करते हुए हर तरह से विपक्ष के नेताओं को निशाना बनाने में सक्षम हैं।
यह भी पढ़ें – SAIL Recruitment 2023: सेल ने निकली बंपर भर्तियां विभिन्न पदों पर, जल्द करें अप्लाई
जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता में
संविधान खंडपीठ, जो मुख्य न्यायाधीश जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता में है, ने शिवसेना के नेता एकनाथ शिंदे और उद्धव ठाकरे के बीच हुए झगड़ों से संबंधित याचिकाओं पर अपना फैसला जारी किया है और उसे सुरक्षित रख लिया है।
महाराष्ट्र में शिवसेना और उनके गठबंधन के साथ हाल ही में हुए झगड़े के बाद, संविधान खंडपीठ ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है। इसके बाद अब सियासी अनिश्चितता का मुद्दा भी उभरा हुआ है। कुछ सवाल जैसे कि क्या एकनाथ शिंदे महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री बनेंगे? क्या उद्धव ठाकरे फिर से मुख्यमंत्री बन सकते हैं? क्या शिंदे गुट के विधायकों को अयोग्यता का सामना करना पड़ेगा? क्या सदन को भंग कर दिया जाएगा और जल्द ही चुनाव होंगे? या क्या मौजूदा स्थिति ही बनी रहेगी? इन सभी सवालों के जवाब अभी तक नहीं आये हैं और सियासी अनिश्चितता जारी है।
जब एक मुख्यमंत्री के खिलाफ गंभीर अपराधों के आरोप लगे हों तो सुप्रीम कोर्ट क्या उसे पद से हटा सकता है? इस संदर्भ में एक कॉलमिस्ट अमिताभ तिवारी ने लिखा है कि जवाब हां है। इतिहास में, सत्ताधारी मुख्यमंत्री को सुप्रीम कोर्ट द्वारा पद से हटा दिया गया है।
मामला सात साल पुराना
यह मामला सात साल पुराना है। 2016 के जुलाई महीने में, सुप्रीम कोर्ट ने अरुणाचल प्रदेश के मुख्यमंत्री कलिखो पुल को उनके पद से हटा दिया था। पुल केवल 145 दिन तक मुख्यमंत्री के पद पर बैठ सके थे। सुप्रीम कोर्ट ने पुल को पद से हटाने के साथ ही, राज्य में यथास्थिति को बहाल करने और उनके सभी निर्णयों को अमान्य ठहराया था।
इस महाराष्ट्र के मामले में बहुत सी जटिलताएं और पेचीदगी है। इसने संविधान की दसवीं अनुसूची को जो दलबदल से संबंधित है फिर से चर्चा में ला दिया है। इस मामले में शिंदे खेमे के विधायकों ने दलबदल या किसी अन्य पार्टी में शामिल नहीं हुए हैं बल्कि वे असली शिवसेना के होने का दावा कर रहे हैं।
तत्कालीन राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी (उद्धव पक्ष द्वारा दावा किया गया) द्वारा समर्थित शिंदे गुट ने भाजपा के साथ साझेदारी में विश्वास मत में बहुमत हासिल किया और अपने स्वयं के स्पीकर को नामित किया। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने दोनों पक्षों और राज्यपाल द्वारा दिए गए मौलिक तर्कों पर सवाल उठाया है।
माना जा रहा है कि बेंच का फैसला इन्हीं दो बिंदुओं पर आधारित होगा। वहीं सीजेआई ने उद्धव गुट से पूछा है, ”आपने विश्वास मत से पहले इस्तीफा क्यों दिया?” कोर्ट के मुताबिक, उद्धव ठाकरे की यह एक बड़ी राजनीतिक गलत गणना है।